OFF
ON
Boxed
История одной провокации

История одной провокации

Военный эксперт Алексей Леонков рассказал в интервью изданию «Армейский стандарт» о неприкрытой информационной атаке на российское вооружение со стороны ряда СМИ, начавшейся после поставки Россией Армении партии самолетов Су-30СМ и боевых автономных модулей зенитных ракетных комплексов «Тор-М2КМ».

Не так давно одно интернет-издание авиационной направленности опубликовало материал под броским заголовком: «Заявление Армении о превосходстве над Азербайджаном в воздухе беспочвенны — эксперт». Речь в ней — о приобретении Арменией в России небольшой партии самолетов Су-30СМ и зенитных ракетных комплексов «Тор». Само название статьи предполагает военно-политический контекст. Подобные «творения» нет-нет да всплывают на просторах Интернета. Наверняка есть у них и заказчики, заинтересованные в постоянно тлеющем конфликте между Арменией и Азербайджаном.

Не скрою, ко мне обращались представители армянских и азербайджанских СМИ с просьбой прокомментировать те или иные поставки оружия в эти страны, причем прокомментировать под определенным углом. Всем им я отказал. Позже не раз видел, как они меня цитировали «в свою пользу», добавляя собственное мнение о конфликте, который, по моему мнению, должен завершиться путем мирных переговоров и соглашений.

Вернусь к статье. Безусловно, она носит провокационный характер, так как поставку Су-30СМ и ЗРК «Тор-М2КМ» Армении выставляет в качестве повода для разжигания старого конфликта. А еще налицо неприкрытая информационная атака на российское оружие — истребители Су-30СМ и комплексы «Тор».

По оценке автора статьи — полковника запаса ВВС Октая Бадалова, у самолета Су-30СМ, созданного на базе разработанных для ВВС Индии Су-30МКИ, чуть ли вообще нет никаких плюсов. И аварий, мол, много, и для азербайджанской ПВО — лакомая и очень легкая цель. Все это утверждается абсолютно безапелляционно.

Зато вовсю расхваливаются средства ПВО Азербайджана, например, комплексы «Илдрым-8». Оставлю эти оценки на совести автора. Но другие его заявления, считаю, без ответа оставлять нельзя.

Примечательно, кстати, что публикация синхронно совпала с информационными атаками на ЗРК «Тор» в связи с катастрофой украинского «Боинга» в Иране.

Автор приписывает Армении заявление о том, что «покупкой истребителей Су-30СМ и зенитно-ракетного комплекса «Тор-М2КМ» она получила превосходство над Азербайджаном в воздушном пространстве».

Видимо, автор не знает о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян на совещании в Министерстве обороны в декабре 2019 года заявил ровно обратное: «Это оружие нужно Еревану не для войны, а для мира. Агрессивная политика ряда стран в регионе вынуждает Ереван вести сдерживающую политику».

Действительно, приобретенные Арменией в ограниченном количестве самолеты Су-30СМ и ЗРК «Тор-М2КМ» годятся только для обороны. Для ведения наступательных боевых действий четырех самолетов явно недостаточно. А вот для организации ПВО в сочетании с ЗРК «Тор-М2КМ» — вполне хватит. Площадь территории Армении — 29 743 кв.км, и прикрыть ее при грамотном решении можно ограниченными средствами ПВО. Поставка ЗРК «Тор-М2КМ» из-за их уникальных возможностей стала важным дополнением к существующим силам и средствам ПВО Армении.

«Тор-М2КМ» — универсальный комплекс. Автономный боевой модуль можно установить на любую платформу соответствующей грузоподъемности, будь то автомобильное шасси, автомобильный полуприцеп или прицеп, железнодорожная платформа, палуба корабля, крыша здания.

В одном корпусе боевого модуля размещены РЛС обнаружения целей, РЛС сопровождения целей и ракет, всесуточная оптико-электронная система визирования целей, 8 готовых к пуску зенитных управляемых ракет, вычислительный комплекс, спецаппаратура обеспечения боевой работы, автономный и резервный источники питания с собственным запасом топлива, рабочие места командира и оператора, система жизнеобеспечения.

Вертикальный старт зенитных управляемых ракет катапультного типа обеспечивает минимальную ударную нагрузку на любую платформу, на которую установлен боевой модуль.

Как известно, Россия поставила «Тор-М2КМ» именно в модульном варианте. Руководство вооруженных сил Армении разместило комплексы на автомобильных шасси «КамАЗ».

«Тор-М2У» (модификация «Тор-М2КМ» на гусеничных шасси) прошел боевую стажировку в Сирии. Там он лучше всех справился с новым видом угроз — ударными беспилотниками и барражирующими боеприпасами. Такие цели он видит на расстоянии 32 км и может сбивать их на дальности 15 км, вне зависимости от их эффективной поверхности рассеяния. То есть не промахнется по небольшому беспилотнику, ракете или стелс-истребителю.

Видимо, поэтому он и был закуплен Арменией, которая помимо угроз от беспилотников также рассматривала угрозы и от крылатых ракет, с которыми «Тор» справляется на отлично.

Однако офицер запаса Октай Бадалов заявляет совсем другое: «Информации об опыте применений в боевой обстановке «Тор-М2КМ» в прессе и в официальных данных не отмечено, а это важный фактор для ЗРК. В беседе со специалистами, эксплуатирующими данный ЗРК, они невысоко оценили его боевые возможности».

Ложь! «Тор-М2КМ» — представитель семейства ЗРК «Тор», чья эффективность подтверждена не только рядом испытаний, проведенных в том числе и представителями иностранных заказчиков, но и реальной боевой работой. Известно, что после постановки ЗРК «Тор-М1» на боевое дежурство в Греции резко сократилось количество нарушений воздушного пространства этой страны со стороны ВВС Турции. А в ходе обеспечения ПВО российской военной базы в Хмеймиме ЗРК «Тор-М2» перехватил и уничтожил десятки средств воздушного нападения. Так что — боевой опыт есть.

Но «эксперт» продолжает фантазии: «Честно говоря, смешно то, что Армения заявляет, что наличие ЗРК «Тор-М2КМ» дает им какое-то превосходство. На вооружении ВВС Азербайджана имеются средства авиационного поражения, как на самолетах, так и на вертолетах, имеющих возможность, не заходя в зону поражения указанного ЗРК, его уничтожить».

Судя по всему, бывший полковник плохо понимает механизм боевой работы эшелонированной системы ПВО. Подобная недооценка, кстати — одна из причин масштабных потерь ВВС Азербайджана от сравнительно слабой системы ПВО Армении в 90-е годы.

За поражение средств воздушного нападения на дальних рубежах отвечают зенитные ракетные системы большой и средней дальности. А зенитные комплексы малой дальности, к которым относится «Тор-М2КМ», перехватывают те воздушные цели, которые прорвали дальние рубежи обороны. То есть самолеты и вертолеты будут сбивать системы С-300 и комплексы «Бук», которые уже стоят на вооружении ПВО Армении. А задача «Торов» — прикрывать комплексы ПВО большой и средней дальности от малоразмерных низколетящих высокоскоростных средств воздушного нападения.

И еще один пассаж выдает автор: «Сегодня самым перспективным и результативным ЗРК малой дальности является зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь С1М», который по своим боевым возможностям намного превосходит ЗРК «Тор-М2КМ». Тут же он задает вопрос: почему Армения не закупила современные «Панцири»?

Тут поразительное невежество. Зенитного комплекса «Панцирь С1М» не существует — есть «Панцирь-С1» и его модификации с обозначениями «С2», «СА», «СМ». А еще налицо традиционное восточное коварство.

Рекомендуя Армении приобрести «Панцири», он «забыл» (или не знал), что в 2015 году, выбирая между «Панцирем» и «Тором», Азербайджан выбрал гусеничный «Тор-М2Э», закупив две батареи комплексов, относящихся к той же линейке ЗРК, что и «Тор-М2КМ». Видимо, «эксперт» был уверен, что никто не догадается, почему, покупая для себя «Торы», азербайджанцы советуют соседям приобретать «Панцири».

Военный «эксперт» явно не в курсе боевого опыта ЗРК «Тор» в Сирии, но это его не останавливает, и он сообщает сенсацию: «Армения получила то вооружение, которое перестало быть нужной стране-производителю».

Опять ложь. ЗРК «Тор-М2КМ» поставлялись силам ПВО Сухопутных войск Российской армии в ходе масштабного перевооружения по программе Госпрограммы вооружений-2020.

Все эти «экспертные» ляпы лишь усиливают подозрение в заказном характере статьи. Дискуссия о том, что лучше — «Панцирь» или «Тор», совершенно бесплодна. Специалисты войсковой ПВО и ВКС давно дали ответ: оба комплекса — и «Панцирь-С1», и «Тор-М2» — предназначены для решения своих задач. Именно потому наше Минобороны закупает комплексы обоих видов. Последние контракты ушедшего 2019 года, кстати, были заключены на поставку ЗРК «Тор-М2» и «Тор-М2ДТ».

Утверждения, что ЗРК «Тор-М2КМ» якобы «не имеют боевого опыта» и «не нужны России» — ложные, не соответствующие действительности. А вот намеки на то, что ЗРК «Тор-М2КМ» и Су-30СМ будут использоваться в конфликте с Азербайджаном, — явно провокационные.

За нашими СМИ, кстати, внимательно следят представители разведок США и НАТО. На основе подобных публикаций делаются не только аналитические записки, но и организуются информационные атаки на конкурентов, когда липовый «компромат» выдается за достоверный источник.

В итоге сомнительная информация может повлиять на оценку инозаказчиками достоинств ЗРК «Тор». Хотя вряд ли сможет изменить настоящее экспертное мнение о нем, а тем более — показатели как учебных, так и боевых стрельб.

Источник