18 мая в Минске после доноса проукраинских националистов, направленного в электронном виде, была фактически отменена встреча с белорусскими читателями российского писателя, кандидата политических наук Владимира Ераносяна.
Нашей редакции стали интересны подробности разразившегося скандала и причины отмены встречи автора семи книг со своими поклонниками, а так же мнение Владимира Ераносяна о политической ситуации в Беларуси, расстановке сил в политическом истеблишменте братской страны и роли белорусской оппозиции в разжигании анти-российских настроений на территории государства-члена ОДКБ и Таможенного Союза.
– Владимир, насколько правдива информация, ставшая достоянием российских СМИ, о том, что государственное учреждение «Белкнига» пошло на поводу националистов и отменила запланированную с Вами в книжном магазине встречу? Чего конкретно испугались чиновники?
– Испугались провокаций со стороны радикалов. Хочу заметить сразу, как бы нелепо это не прозвучало применительно к суверенной Беларуси, проукраинских. Они уже устраивали потасовку с целью срыва встречи с читателями другого российского писателя, Николая Старикова. Поэтому чиновники, как всегда руководствовались принципом «Как бы чего не вышло…». Посчитали, что лучше запретить запланированное и широко разрекламированное мероприятие, чем дразнить гусей.
С одной стороны, их можно понять и даже им посочувствовать, но с другой, не учтены интересы многих сотен людей, которые хотели прийти на эту встречу.
– Что все-таки послужило поводом для принятия такого решения? Может быть предъявлены какие-то обоснованные претензии к Вашему творчеству? Чему была посвящена эта встреча?
– Встреча была посвящена трем конкретным произведениям, обложки которых собственно и были размещены на рекламных носителях. А именно, двум историческим боевикам «Заоблачный Царьград» и «90 миль до рая», повествующим соответственно о временах Киевской Руси и Вещего Олега и о самом знаменитом похищении ребенка с Кубы и фэнтези-триллеру «Бойня» о технологии государственного переворота с использованием националистов, снайперов и био-робота.
Но претензии у авторов кляуз, а их прислали в «Белкнигу» целых шесть, по словам самих же сотрудников организации, были к роману «Колорады», презентация которого уже состоялась, причем в 2015-ом году, весь тираж продан и говорить об этой книге я на сей раз не собирался.
– Что же так задело в « Колорадах» белорусскую оппозицию? Им не понравился сюжет этого произведения, или конкретный персонаж? Что могло спровоцировать жалобу?
– Речь идет о моей антивоенной книге, посвященной первой горячей фазе вооруженного противостояния на Донбассе. В сюжете книги описаны перипетии судьбы ополченца, давшего в порыве чувств любимой девушке неосторожное обещание вызволить из плена ее отца-виолончелиста.
Война без прикрас со слов очевидцев. С обеих сторон показаны герои и злодеи, прописаны образы активистов и обыкновенных обывателей, мародеров и перебежчиков, иностранных наемников, подобных тем «зеленым беретам» армии США, что раньше обучали в тренировочных лагерях экстремистские националистические подразделения, а сегодня тренируют украинских военных на Яворовском полигоне неподалеку от Львова.
Главный герой противостоит не только банде неонацистов, называющей себя «добробатом», не только их духовнику-униатскому священнику, но и своему полевому командиру-атаману, который не желает единоначалия и которого устраивает хаос.
Судя по одному из доносов, текст которого мне удалось раздобыть, из всей книги его автор, некий господин Можейко, читал только предисловие. Оттуда и вырвал мои неполные цитаты и состряпал жалобу.
– Ого, есть копия этой жалобы! Это может означать только то, что в «Белкниге» запрет на проведение мероприятия вызвал чье-то сочувствие!
– Несомненно. Некоторые сотрудники предприятия прямо мне сказали, что это недоразумение, и надо идти к директору, чтобы его немедленно разрешить и вернуть подготовку к мероприятию на круги своя. Я на очередной беседе в присутствие доверенного лица высказал свои аргументы, что не стоит бояться людей с психологией полицаев и видом школьных ябед, прислушиваться к мнению оппозиционного сайта, занимающегося ревизией исторических фактов Великой Отечественной войны. Они не подействовали. Я только развел руками. Успокоило лишь то, что меня обнадежили, сказав, что вторая согласованная заранее встреча наверняка состоится, но несколько позднее утвержденного срока. Скорее всего, таким образом просто нивелировали мое возможное противодействие.
– Выходит, любой человек может отправить по электронной почте письмо, потребовать отменить согласованную с книжными магазинами встречу автора с читателями, и к нему тут же прислушаются, не взирая на рекламные затраты и, не проверяя приведенные факты?
– Еще и пожелают доброго дня и хорошего настроения! Можейко (на фото: прим.редакции) ведь такой не один, за ним стоит целая группа людей, замеченных в качестве блогеров соцсетей, обозревателей анти-российских сайтов, активистов так называемого «Либерального клуба», отстаивающих сближение Беларуси с Евросоюзом.
Люди эти популяризируют «достижения» украинской власти, ездят в оплаченные кем-то командировки в Киев с посещением Верховной Рады, волонтерских организаций так называемой АТО, устраивают в Беларуси коллоквиумы и встречи, вербуя в свои ряды новых сторонников, и при этом срывают встречи их идеологических противников.
То есть сами того не замечая, «либералы» превращаются в диктаторов, навязывая обществу свои размытые принципы, ревизионизм в оценке причин и итогов Второй Мировой войны, незыблемость прав ЛГБТ-сообществ в ущерб моральным устоям общества. В контексте запрета на Украине доступа к социальным сетям, такое поведение псевдо-либералов вполне вписывается в понятный шаблон.
Видите ли, их раздражает моя нелюбовь к ним, мои беспристрастные оценки происхождения оппозиционной символики, которая почему-то очень нравилась гауляйтеру Вильгельму Кубе, убитому белорусскими партизанами, и которую помещали на свои рукава в качестве шевронов белорусские полицаи. Наверное, слышали о моем отношении к творчеству ряда белорусских исполнителей, которые воспевают «подвиги» неонацистского батальона «Азов». Возможно, зная мою непримиримую позицию в этих вопросах, эти господа давно искали способ меня остановить. Но пусть сперва попробуют догнать!
Или хотя бы прочесть книгу до конца. Жалобщик, обвинивший меня в нелюбви к украинскому народу, даже не удосужился в своей кляузе (текст в скриншоте) правильно привести цитату из того самого места предисловия моего анти-военного романа, которое сам же приводит как некое доказательство моего радикализма. А у меня черным по белому и именно в Предисловии написано следующее:
«… я считаю «ура-патриотов-националистов», радетелей немедленной широкомасштабной войны, такими же разрушителями России, как и неолибералов, что перекрасятся в диктаторы, выдайся им немыслимый случай победить. Они сейчас заодно. Хотят вынудить Кремль на ненужную эмоцию, спровоцировать на войну, на большую кровь, которая смоет ту самую черту, что называется границей государства. Ровно то же нужно и врагам. И милитаризированной кучке украинского народа, что встал под знамена марионеток.»
– Здесь четкая позиция по отношению к конкретной группе людей… И ваше отношение к развязыванию войны…
– Верно. Украинский народ – это народ, а милитаризированная его кучка – это милитаризированная кучка этого братского народа. И именно она управляется ныне извне и уничтожает независимость Украины. Здесь четкое разграничение дружественного России и Беларуси народа и радикальных националистов. Такова моя позиция. И перевирать ее, передергивать мои слова этим деятелям не стоило…
– Быть может, организаторы этого демарша побоялись, что Вы, не смотря на утвержденный план мероприятия, все же будете высказывать свое мнение на остро-социальные темы, которые в Беларуси не принято обсуждать публично?
– Я не скрываю и озвучиваю свое мнение везде: в книгах, в статьях, на телевидении, в том числе на российском и на белорусских ток-шоу, где являюсь частым гостем и спорю, учитывая плюрализм мнений в белорусском обществе, с представителями прозападной интеллигенции, основной мечтой которой является разрыв Беларуси с Россией. Это, на мой взгляд, и будет крахом экономического и политического суверенитета независимой Беларуси. И это мне не безразлично, не только потому, что супруга — гражданка этой замечательной страны, но и в силу абсолютной уверенности в своей правоте и близком историческом опыте современной Украины.
– На одном из оппозиционных сайтов Вас называют радикальным противником независимости Украины…
– Уверен, доказательством моего радикализма послужила моя же выдернутая из контекста цитата, именно ее часть упомянута на этом сайте. О том, что автор, дескать, не считает Украину отдельным государством. Без купюр, слово в слово из текста своей книги:
«Нечего будет кушать, если не будет военного пайка. Из украинцев делают воинский авангард для войны с братской страной. И военная партия Европы, и мировой «гегемон» лепят «рукотворного Голема». Территория «незалежной» — лишь плацдарм для разрушения горделивых славян»…
Почему цитата была обрезана и превратно истолкована, мне понятно. Выше она приведена целиком, и объясняет мою позицию в части, касающейся, кто именно пытается сделать из украинского народа врагов россиян. Вижу, что «пятая колонна» имеет своих адептов и в Беларуси, и готова воспользоваться любым предлогом, чтобы расшатать ситуацию в братской России стране, хотя в этой художественной книге речь идет исключительно о событиях на Украине.
На форзаце обложки «Колорадов» написана краткая аннотация романа, начинающаяся словами: «Война — отвратительна. Война между братскими народами — отвратительна вдвойне. Отравленные кровью, сбитые с толку лживой пропагандой, озверевшие от взаимной ненависти, вооруженные люди с обеих сторон теряют человеческий облик, превращаются в отупевших, бешеных животных. Лишь только тот, у кого крепкий характер и твердые нравственные принципы, остается человеком…»
В этой книге сострадание к чужой боли… Мой главный герой даже отпускает раненого украинского десантника, захваченного в первую фазу войны в разрушенном донецком аэропорту. Отпускает потому, что понимает, кто виноват в разжигании ненависти, и это точно не молодой паренек-призывник, не его мама, добравшаяся до сына всеми правдами и неправдами, а те, кто послал этих ребят на братоубийственную войну.
Философское осознание гражданской войны — к этому я стремился в своем творении. Геополитика растворяется в страданиях обычных людей, связанных с нехваткой продовольствия, отключениями электричества, анархией и беспределом, обстрелами жилых кварталов. Вот что передано в этом произведении, не документальном, а все таки художественном. Это настоящая антивоенная книга. Не писать о войне нельзя. Умасливать, умиротворять нацистов? Мы помним из истории, к чему это приводит…
Но подчеркиваю, встреча была посвящена трем совершенно другим моим произведениям. Именно это оговаривалось с «Белкнигой», и по акту были переданы другие мои три произведения.
– Будете судиться?
– Сутяжничество мне претит. Бумагу марать – удел этих людей, это не мой жанр. Мое дело – писать романы. Выражу лишь мнение, в том числе в СМИ, что написаны эти жалобы в узнаваемых традициях полицайских списков, ну, или в стиле НКВД 30-х, кому как угодно это расценивать. Текст продуман, в нем присутствует откровенный шантаж, он призван вызвать страх у клерка, не отреагировавшего на сигнал.
Стукачество ведь – это всегда выбор человека, даже в самых невыносимых обстоятельствах. В этой связи стукач вовсе не жертва Фатума, стукач – разновидность индивида, который переобуется на лету, даже не почуяв ветра, лишь глядя на башенный флюгерок. И фото мне доносчиков дали, и поклепы состряпанные дали почитать. Противно, конечно, но цели они своей добились.
И тут же в «Фейсбук» выложили скоропалительный ответ «Белкниги», празднуя «Перемогу» над «одиозным российским письменником». Тут же эту новость подхватили и растиражировали подконтрольные Варшаве и Вашингтону оппозиционные белорусские СМИ, где, как выяснилось эти кляузники подрабатывают экспертами.
Можно было только посмеяться нелепости этой ситуации, если б не было так грустно… Инициировавшие этот демарш деятели, не стесняясь в выражениях, пишут, что эта отмена встречи — победа гражданского общества, видимо, все-таки им надо отчитаться перед кураторами.
Тут же им одобрительно аплодируют в комментариях из Киева, где призывают немедленно, как на Майдане, убрать власть в Беларуси. А в ответ инициатор доносов цинично отвечает: «Власть пока не убрали, а вот встречу с писателем отменили!»
Мне, конечно, льстит, что они меня записали в черные списки, но удручает другое: у директора «Белкниги», человека весьма интеллигентного и содержательного на стене висит портрет Батьки, при этом он в своих решениях руководствуется не отношением Батьки к подобным деятелям, а возможной реакцией со стороны адептов силового смещения законной власти.
Напомню прямую цитату президента Беларуси:
«Триста-четыреста человек во главе с нашими отморозками, которые в Киев ездили. Они будут провоцировать. Они найдут десять-двадцать профессионалов, которые в Киеве открыли стрельбу, а когда прольётся кровь это уже беда… Майдана в Беларуси не будет. Даже предпосылок этого нет…».
Что интересно, в доносах против меня тоже цитаты. И тоже высказанные Батькой, только в другом месте и в другое время. А именно, на встрече с Порошенко.
Защитники псевдо-либеральных ценностей и оголтелого национализма, направленного на подрыв Союзного государства, ослабление ОДКБ и Таможенного Союза настолько обнаглели в Беларуси, что когда надо, используют слова проклинаемого ими же лидера Беларуси. Того самого, к свержению которого они открыто призывают.
Все это легко можно проверить, даже не прибегая к специальным средствам, просто зайдя в их аккаунты и на ресурсы, где был устроен шабаш по поводу отмены моей встречи с читателями.
– Интересно, как звучит формальный отказ от проведения запланированных мероприятий? Какие озвучены причины?
– В том то и дело, что официальный ответ получили лишь мои оппоненты. Я же почувствовал себя в кабинете директора «Белкниги» небезызвестным персонажем Александра Дюма, марсельским моряком Эдмоном Дантесом, с которым помощник королевского прокурора Вильфор беседовал очень мило и обходительно, и следом отправил его в Замок Иф, перестраховавшись на всякий случай.
Никого не интересовали мои затраты на рекламу. Я не чиновник, не питаюсь за счет грантов, будучи Чемпионом Высшей Лиги КВН в составе команды КВН Вооруженных Сил России, человеком творческим, до сих пор пишу сценарии шоу и ставлю их на сцене, гонорары за книги тоже не столь внушительны, как представляются несведущим в издательском деле обывателям. Радует хотя бы то, что Александр Вашкевич еще не поставил крест на всех заявленных и согласованных со мной встречах, я все же до последнего верю в здравый смысл чиновников и некий компромисс, который должен оправдать фактические затраты на подготовку к мероприятиям. Но с каждым днем надежда моя тает.
– А вы не думаете, что люди, устроившие эту атаку, действуют согласно плану? Не чуете здесь заговор и конспирологию?
– План есть, но не у них. А насчет них. Есть определенная стратегия поведения подобных групп, она модерируется извне. Все они, от радикальных активистов, способных на акционизм или даже на беспорядки, до их идеологического прикрытия, выдающего себя за сторонников так называемой «мягкой беларусизации», на самом деле проповедуют откровенную русофобию и объединены общим замыслом.
Лидеры мнений, все эти псевдо-эксперты, софисты, профессионально занимающиеся подменой понятий, отвлечением общественного мнения, разжиганием ксенофобии и религиозной нетерпимости, однозначно, финансируются. Толпа же — объект манипуляций.
Ее экономическое недовольство легко трансформировать в политическое. Что неоднократно делалось на так называемый День Воли, когда к толпе негодующих примыкали откровенные провокаторы и снабжали ее коллаборационистской символикой, которая в Беларуси всегда будет иметь политический подтекст, в отличие от России, где национальная символика не ассоциируется с коллаборантами, так как никому и никогда не приходило в голову их героизировать или оправдывать, их пользование национальными символами всегда считалось узурпацией.
– Насколько эти силы отражают настроение белорусского общества?
– Они ничтожны. И в способах реализации своих затей в том числе. В Беларуси Майдан возможен лишь на уровне фарса, и он обречен на провал.
Во-первых, непреодолимы интеграционные процессы с Россией, их невозможно остановить в силу традиционных рынков сбыта, на Россию приходится более сорока процентов белорусского экспорта. Отсутствие языкового барьера, наличие логистики и прозрачность границ в смысле безвизового въезда. Это сложившееся десятилетиями сотрудничество взаимовыгодно и даже по инерции будет двигаться быстрее любых искусственных тягачей, которыми соблазняет Запад и которые априори есть фантом, мираж, иллюзия.
Во-вторых, сильный сельскохозяйственный и производственный потенциал, он благодаря усилиям действующей власти сохранен и приумножен. Идет модернизация производства, в том числе за счет российских инвесторов. Объемы импорта из России составляют более 50 процентов общего товарооборота. Экспорт Беларуси в другие страны так же напрямую связан с Россией, с переработкой нефти и трансфером газа.
В-третьих, исторический опыт, в том числе современный. В Беларуси наиболее авторитетны эксперты, которые способны анализировать ситуацию без оглядки на Запад. А оппозиция здесь в большинстве своем маргинальна.
Единственная проблема — в ряде заявлений официальных представителей присутствует амбивалентность идеологии, двусмысленность трактовок иногда идет каскадом. Кроме того контр-продуктивны для обеих сторон экономические споры.
Отсюда шатание, лавирование, размножение политической мысли, оперирующей ложными понятиями и категориями так называемой «тонкой игры», «балансирования интересов», что в условиях географического положения Беларуси может играть на руку лишь тем, кто мечтает подорвать наши дружественные отношения, оспорить важность Союза. Это разлагает и гражданское общество.
Чистая родниковая вода из синеоких озер мутится, а в мутной воде ловят свою рыбку политические авантюристы. Случись что — они в сторону, если не в первые ряды Майдана. Хотя численность активистов этого легиона не стоит, конечно, преувеличивать, но его пассионарность является неоспоримым фактом, так как рекрутируют своих сторонников эти силы в молодежной среде.
Уверен, что последовательность шагов и незыблемость, четкость курса — лучшая защита законной власти от лицедеев и лицемеров, которые подобны двуликому Янусу. Янукович на Украине поплатился именно вследствие своего шараханья между Западом и Россией. В Беларуси, уверен, хватит политической мудрости, воли и опыта не повторить ошибки соседей.
В этой связи хочу напомнить, что Президент Беларуси однозначно и не раз высказывался о роли украинских националистов в уничтожении белорусских сел в годы Великой Отечественной войны, о недопущении провокаций так называемых евро-интеграторов и «майданутых» на территории Беларуси. Если уж на то пошло, в Беларуси помнят Хатынь. И знают цену миру и дружбе народов.
И в страшном сне невозможно представить, чтобы на 9 мая в каком-нибудь белорусском городе или в деревне ветерана заткнула стайка оголтелых нациков с крюками «Вервольф» на шевроне, не позволила бы возложить цветы к вечному огню. Это главное. А бухгалтерия и экономика подтянутся.
– И все-таки, судя по срыву встреч с читателями, свобода слова в Беларуси под угрозой?
– Нет, почему же. Напротив. На государственные каналы приглашаются политологи самого широкого спектра мнений. В том числе и те, кто считает, что порядок в мире возможен лишь при мировой гегемонии США. Никто их особо не высмеивает. Всем дают слово.
– В том то и дело, приглашают всех, а Вас задвинули. А пророссийские силы как-то представлены на телеканалах Беларуси, мы ведь живем в Союзном государстве…
– Нет, так драматизировать не стоит. Конечно, политологов и экономических экспертов из России приглашают, с самыми именитыми из них регулярно связываются в телемостах. Но. Не стану лукавить. Есть определенные темы, которые на белорусском телевидении стараются обходить, замалчивать. Чтобы не злить соседей. Это касается, к примеру, возвращения России Крыма, гражданской войны на Донбассе. Реноме миротворца — самые престижные лавры, и этот соблазн не преодолеет ни одна элита.
Я на ток-шоу каждый раз считал своим долгом озвучивать свое мнение и доступными способами с помощью аргументов, элементарного анализа, в том числе военно-политического, напоминать о том, что в Крыму случилось бы кровопролитие, не приди Россия на помощь крымчанам, что референдум в Крыму настолько же легитимен, как и голосование в Косово, признанное США, которые обвиняя Россию в якобы военном присутствии на Украине, вследствие двойных стандартов, видимо не замечают своих военных спецов на территории «незалежной». Но мои реплики при монтаже исчезают. К сожалению.
Это право независимой редакции. Я не могу навязываться. Хочу заметить, современная Россия никогда не посягала на белорусскую идентичность, на ее суверенитет и самобытность. А ведь именно эти страсти подогреваются в Беларуси извне, попытка представить Россию продолжательницей имперской политики царизма предпринимается все более назойливо.
При этом эти круги умалчивают об исторических фактах, которые им не выгодны. Ведь была не только русификация, но и насильственная полонизация края, окатоличивание населения. Эдакая избирательная память. Совсем как на Украине, где потомки коллаборантов ныне героизируют нацистских прихвостней. Кощунственное и язвительное отношение к ветеранам и вообще к старшему поколению стало там нормой. В Беларуси, потерявшей в годы войны каждого четвертого своего гражданина, «героям слава» не пройдет. Но попытки такие есть, и они неплохо финансируются.
– Судя по всему, историки белорусской оппозиции так же ангажированы, как и их украинские коллеги?
– Я это понял, когда, празднуя отмену встречи с моими читателями, меня назвали «черносотенцем», скорее всего не ведая, что черносотенцев не существует с 1917-го года. Но, нет худа без добра! Пошли комментарии, вызвавшие «эффект Стрейзанд». Запрет порождает интерес. Посыпались вопросы от журналистов, предложения дать интервью.
Более всего моих партнеров, издательства «Эксмо» и «Вече», моих читателей удивил даже не повод, послуживший причиной этого решения, а персоналии источников дезинформации, заведомо ложных фактов, полу-цитат, вырванных из контекста, подрывающих авторитет и деловую репутацию автора.
Посмотрите на фото предполагаемого провокатора. Неужели госструктура или писатель, чьи книги изданы общим тиражом 100 тысяч экземпляров в крупнейших издательствах, могут реагировать подобным образом на ложные обвинения? Неужели подобные персонажи могут устанавливать, что можно, что нельзя говорить в государственных учреждениях. Неужели мы должны оглядываться на какие-то оппозиционные сайты и блоги? На людей, которые пренебрежительно относятся к государственной символике, скептически и даже с сарказмом относятся к результатам Победы над фашизмом, а значит, к нашим ветеранам?
Выходит, у нас с вами есть страх? Перед кем? С чем он связан? Кого мы испугались? С кем мы не хотим связываться? То есть госучреждение пошло на поводу непонятно кого представляющих людей? Они никакого права не имеют говорить от имени белорусского народа.
Подобные запреты встреч автора с читателями могли произойти во времена Пастернака. Но «Доктор Живаго» стал мировой классикой. Все теперь знают, что это истинная анти-военная и антимайданная сага, исповедь человека, для которого революция и ломка миров есть абсолютное зло в эсхатологическом смысле, для которого возможность писать есть высшее наслаждение, а частный мещанский мирок и простые человеческие чувства — единственное пристанище мечущейся в агонии неприкаянной и отторгнутой революцией души.
Пастернак все равно, не смотря на запреты, нашел путь к своим читателям. Буду брать пример с него. Желаю своим книгам такой же судьбы. Желаю, чтобы их прочитали, не те буквоеды, кто созрел до уровня прочтения предисловия, на основании которого сделал выводы и состряпал донос. Я жду своих настоящих читателей. И спасибо людям за поддержку. Они поняли, что встреча не состоялась не по вине писателя.
Еще раз скажу, в Беларуси, действительно, свобода слова. Это факт. Реальность. На программах ТВ приглашенными экспертами зачастую выступают люди с диаметрально противоположными политическими взглядами. И с анти-российской риторикой, в частности. Их в одиночку не перекричать даже мне, к тому же пишу я лучше, чем говорю. Эмоции захлестывают в дискуссиях с софистами, часть из которых открыто финансируется из Брюсселя и Вашингтона.
Поэтому я стараюсь донести свои мысли об опасности националистического переворота по типу киевского Майдана в спокойной Беларуси доступными мне способами. При этом никогда ни с одной трибуны, ни в одном посте, я не призывал к запрету выступлений, руководствуясь своими убеждениями о том, что право высказывать свое мнение в свободной стране имеет любой человек.
– Спасибо за интервью.
Владимир Ераносян — писатель, капитан 1 ранга, кандидат политических наук. Тема диссертации «Религиозный фактор в системе информационной безопасности Российской Федерации: военно-политический анализ».
